El Chile injusto.

Son las 5:34 am en la esquina de Avenida Macul con Avenida Camino Agrícola en la comuna de Macul. Voy solo en vehículo camino a mi casa cuando diviso la luz roja que detendría mi inconsciente inútil, mi fantasía urbana de felicidad falsa, para azotarme con la dureza y fuerza de la realidad – injusta y triste.

Un pequeño de 10 u 11 años corre desde la acera con movimientos que denotan una mezcla de cansancio, frío y apuro, de aquél apuro que el hambre y frío imponen. Se instala frente al vehículo y comienza apresuradamente a hacer malabares con tres pelotitas descoloridas y sucias.

Mientras él apremia su simple rutina, el tiempo transcurre lentamente y entro en “modo emergencia”. Mi sangre hierve. Siento la adrenalina en mi sistema. Siento la impotencia y rabia, pero me freno. Mi mente piensa en una solución rápida. Busco dinero. Busco comida. Busco como apaciguar su miseria y contribuir a su supervivencia. Pienso que necesita la vil moneda. “NO, la moneda incentiva su presencia en la calle”. “Quizás vive en la calle solo y depende del dinero recolectado pa’ comer. ¿Y si tiene malos padres que lo obligan a salir y llegar con algo?. Quizás ésto, quizás lo otro” Pura especulación cuando siento de golpe el poder sucio que tengo sobre él. Soy espectador de un show circense de mal gusto, burdo y triste. Soy espectador de un espectáculo que no es natural, sino creado por el tipo de sociedad que construimos. Su mirada delata que sabe que su paga la produce la pena y no su “arte”. Veo como se traga la vergüenza.

Lleva ropa a mal traer, sucia y de su cara sobresalen unos pómulos en punta sin brillo ni expresión. La desnutrición es evidente como lo es también su vulnerabilidad a una hora en que los ganadores de ésta sociedad injusta conducen borrachos, llenos de mierda, pero con sed de más mierda de viernes.

Termina el show. La verde me apura. Doy las monedas a él y a un señor discapacitado que también busca dinero.

A medida que el tiempo comienza a acelerar en armonía con el motor, crece mi rabia, mi pena y mi impotencia. Muerdo mis labios. Suelto un grito de rabia y maldigo a una sociedad que aspira a lo alto, pero que es incapaz de cuidar a sus hijos. La injusticia de la situación es evidente e innegable, ya que no existe nada que justifique el sufrimiento que se le inflige a éste niño. Digo que se le inflige porque en Chile recursos hay. Por ejemplo, hay 327 millones de pesos para erguir la “bandera bicentenario”, aún mas para comprar aviones F-16. Nos jactamos de ser una de las economías mas robustas del continente, pero preferimos ignorar que somos también líderes regionales en desigualdad.

¿Dónde están los 6.812.005 millones per capita de éste niño?. ¿Dónde está la familia, el vecino, o las instituciones que tanto vociferan sobre desarrollo, grandeza y generosidad nacional?. ¿Dónde estamos todos?. La pasividad de ésta sociedad me enferma. Somos conformistas, pues no somos infelices pero no peleamos por algo justo ni demandamos cambios.

Lo cierto es que como él, hay miles. Viven con hambre, frío, pena y son víctimas frecuentes de violencia física, psicológica y sexual. No pretendo instar meramente a la reflexión. Quiero acción, pues lo único que no podemos cambiar es la muerte; ni la mía, ni la suya y en especial, la de éste niño. Lo que existe no es el orden natural de las cosas, sino una creación humana – la expresión mas horrorífica de un sistema económico que castiga de nacimiento y no brinda la oportunidad de sobrevivir. Nuestra sociedad viola los derechos de algunos desde que nacen y eso,  es lo que hemos creado.

Cobertura mediática a los 33: Comentario en “Listening Post” de Al Jazeera

El viernes 22 de octubre salió al aire un pequeño y modesto comentario sobre la cobertura mediática al rescate de los 33 mineros que hice para el programa “Listening Post”[inglés] en su segmento llamado “Global Village Voices.” Listening Post es un programa de Al Jazeera. En el programa también aparece Silvia Viñas, periodista y actual editora regional para Latinoamérica de Global Voices Online, sitio para el cual también escribo. Aparecemos como en el minuto 7:25.

El programa Listening Post es de 30 minutos y aborda temas relacionados con política, democracia, derechos humanos y medios masivos. Sin embargo, su cobertura tiene un marcado enfoque en los medios de comunicación masivos y su cobertura de noticias.

Al Jazeera es sin duda el canal de televisión mas visto e importante del Medio Oriente. Sus principales dependencias están ubicadas en Doha, Qatar, pero también posee oficinas y estudios en Londres, Washington DC y Kuala Lumpur.

El tema

Si bien el rescate ameritaba una cobertura importante, por ser el rescate mas audaz, caro y exitoso en la historia de la minería mundial, me parece que la cobertura pasó de lo noticioso al entretenimiento con una rapidez impresionante. Ésto se dio mucho con los medios chilenos, pero también en medios extranjeros.

Vimos entonces como el rescate mismo en momentos pasó a segundo plano, dando cabida a supuestas infidelidades, amores y desamores y en general, a la vida personal de los mineros. El rescate de éstas 33 víctimas de la negligencia humana y de las pobres condiciones laborales de los mineros chilenos fueron utilizados por los medios netamente por el valor de entretenimiento de la historia. El periodismo chileno se cayó nuevamente, quedando claro que información seria no se puede encontrar en los canales de televisión. Todo ésto, a mi parecer, se logró gracias al esfuerzo incesante, deliberado y meditado de la Presidencia de Chile.

Claramente el gobierno merece el crédito por el rescate. Disfrutan hoy de un capital político merecido, pero han jugado con las emociones de la gente. Lo que siguen haciendo hasta hoy, tanto el Presidente como los ministros, es manosear el tema con un enfoque excesivo en aquello capaz de generar fuertes emociones. Eso es política pura, pero igualmente ordinaria, rasca y digna de un gobierno poco serio. Creo que es hora de que paren ya.

El derecho a beber…Agua!- Blog Action Day

En Chile todo se sabe al último. Andamos atrasados con las noticias y con la tecnología, entre otras miles de cosas. Por ésto, imaginé que quizás muy pocos chilenos sabían que hoy es el Día de Acción Blog [inglés], donde los blogueros del mundo escriben sobre un determinado problema para generar un debate global y acción colectiva. Éste año, el Blog Action Day está dedicado al agua, la fuente de toda vida en la tierra, aquel líquido que nos revitaliza, nos calma al escucharla y que nos recuerda de mejores días (cuando aun no nacíamos …jajaja).

El agua…sí, el agua, ha sido declarado un derecho humano por Naciones Unidas. De acuerdo a un comunicado de prensa de la ONU [inglés] que resume la resolución que estableció al agua como un derecho humano:

El texto de la resolución expresa profunda preocupación porque aproximadamente 884 millones de personas carecen de acceso a agua potable y un total de mas de 2.6 billones de personas no tienen acceso a sanidad básica. Estudios también indican que 1.5 millones de niños menores de cinco años mueren cada año y que 443 millones de días de clases son perdidos debido a enfermedades relacionadas a la carencia de agua y a enfermedades relacionadas con medidas de sanitarias.

En Chile, a pesar de ser un país con recursos privilegiados, no estamos ajenos a ésta realidad. Sara Larraín y Chile Sustentable han ahondado el tema. El libro “Conflictos por el Agua en Chile: Entre los Derechos Humanos y las Reglas del Mercado” detalla los problemas relacionados a la carencia de agua en Chile. No lo he leído, pero lo haré y ustedes también deberían hacerlo. Pueden acceder al libro sin costo aquí.

El problema en Chile es complejo en lo legal. De acuerdo a Sara Larraín:

El aspecto mas critico en el Código de Aguas de 1981, es que define el agua como “un bien nacional de uso publico”, pero al mismo tiempo como” un bien económico”, autorizando la privatización del agua a través de la concesión de derechos en forma gratuita y a perpetuidad, no fijando límites a dicha concesión. Bajo este régimen, la Dirección General de Aguas, órgano del Estado a cargo de la gestión del agua, concedió a los privados los derechos de aprovechamiento, sin que se contemplara pago alguno de patentes por su
adjudicación y uso del recurso, aun cuando el agua solicitada no se utilizara.

Siempre los chilenos andamos un poco atrasados con el mundo por nuestra lejanía y aislamiento geográfico. Los invito entonces a ahondar nuestro conocimiento sobre éste problema que tarde o temprano será un problema no solo legal, sino también de supervivencia. Las repercusiones de la escasez de agua son mayores, pues ya se se evidencia de que el conflicto en Sudán puede en parte ser relacionado a la carencia de agua. Por ésto, soluciones no violentas y concertadas tienen que ser anticipadas. Nuestra reacción no debe ser violenta, pero si debemos anticiparnos al problema y no tener que reaccionar cuando quizás sea demasiado tarde.

Y por favor, no olviden firmar la petición de Change.org que pueden encontrar aquí [inglés]. Como está en inglés, les traduzco el texto de la petición:

Estimado Secretario General Ban Ki-moon:

Yo apoyo los esfuerzos salvadores de vida de la ONU para lograr el objetivo del milenio siete: Que para el 2015, reduzcamos la proporción de personas sin acceso sostenible a agua potable segura para beber y sin acceso a  medidas sanitarias básicas a la mitad.

Agua segura para beber e infraestructura sanitaria higiénica son necesidades básicas requeridas para la salud y para el éxito en la lucha contra la pobreza, el hambre, la mortandad infantil y la desigualdad de género en el mundo.

El agua es también un pilar central de los derechos humanos y dignidad personal de cada mujer, hombre y niño en la tierra.

Gracias por todo lo que hace en la ONU a nombre de las comunidades mas pobres del mundo.

[Su nombre aquí]

Carabinero abusa poder contra mapuche en Puerto Montt

Bien enojado estoy por lo que acabo de ver en éste video!!! Aquí se puede apreciar como un Carabinero permite el paso a manifestantes mapuches en las afueras del Te Deum en Puerto Montt, para luego ordenar su detención inmediata.  Por qué, me pregunto? No estaban haciendo desórdenes, solo ejerciendo un derecho constitucional. Su detención por “traspaso” claramente es injusta porque fueron engañados por el paco abusador que ven en éste video. Para ser abusador, no se necesita utilizar el poder físico netamente.

El resultado de la “sabia” decisión de éste Einstein criollo con gorra verde dejó a 3 mapuches detenidos y a un Carabinero herido. De no haber abusado de su poder y engañado a los manifestantes con ese discurso ambiguo, ésto no hubiese ocurrido. Cosas como ésta no se ven nunca en la tele, pero ocurren a mapuches mas seguido de lo que debería. Lo que hace el Carabinero es burlarse. Ésta es el precio de ser mapuche en Chile. Una lástima de la cual no debiéramos ser cómplices con nuestro silencio.

Reacción pública a la marcha mapuche.

La ocasión da para reflexionar sobre el conflicto mapuche una vez más. Desde 1995, hoy se celebra el Día Internacional de los Pueblos Indígenas. Sin embargo en Chile hoy también se cumplen veintinueve días desde que los primeros mapuches comenzaran una huelga de hambre en protesta a la utilización de la ley antiterrorista. En éste contexto de tensión, lógicamente nadie ha celebrado nada.

Exactamente una semana atrás atendí a una marcha de apoyo a los prisioneros en huelga  y a favor de la dimisión de la ley antiterrorista de Chile. Fui con la idea de apoyar pero también entrevistar a la gente sobre tres puntos: 1) el conflicto mapuche; 2) la ley antiterrorista y; 3) las políticas indígenas. Hoy entonces es un día apropiado para compartir lo que aconteció en la marcha y las opiniones registradas. La reflexión sobre nuestras opiniones es un proceso pendiente en Chile, pues se está tratando de resolver un conflicto sin siquiera saber que factores lo producen. El conflicto claramente no es solo por tierras.

La Marcha

Quince minutos antes que comenzara la marcha a las 19:30pm ya había una micro (autobús) de fuerzas especiales de Carabineros en la Alameda. Pegados a locales comerciales del Paseo Ahumada que estaban aledaños al grupo de personas que marcharía, también había Carabineros en el uniforme tradicional vigilando atentamente todos los movimientos del grupo. No fueron hostiles ni instigaron a nadie, pero si hicieron notar su presencia. El número e indumentaria de Carabineros me pareció excesiva desde un comienzo.

Unas trescientas personas –mapuche y no mapuche—marcharon desde la intersección del Paseo Ahumada con la Alameda hasta la Plaza de Armas de Santiago y de vuelta por la misma ruta hasta el Banco Central. En todo momento, las personas que marcharon se comportaron de manera ejemplar. No hubo desordenes ni daños. Solo al final de la marcha Carabineros controló a un joven por supuestamente haber rayado con spray muros del Paseo Ahumada, lo cual se descartó. El joven quedó en libertad.

En una de sus intervenciones por megáfono, un lonko mapuche se refirió al por qué organizaron la marcha:

Es lo menos que podemos hacer en apoyo de los hermanos que están poniendo en riesgo su vida por una causa justa.

A medida que el grupo marchó, Carabineros de fuerzas especiales aparecieron con bastones, cascos reforzados, y toda la indumentaria necesaria para controlar turbas violentas. Caminaron siempre al lado de los manifestantes a tan solo 5 o 6 metros de distancia, lo que motivó a algunos manifestantes a gritar ofensas a Carabineros. En ese sentido, creo que la presencia de Carabineros es amenazante y tiende a incentivar la violencia en casos como éste donde los manifestantes marchaban pacíficamente.

Opiniones sobre la ley antiterrorista

Un profesor de educación media que prefirió no ser identificado, al pedírsele su opinión sobre la ley antiterrorista, la calificó como:

una injusticia que no debiera ser ley de estado. Es una ley dictada durante la dictadura y por lo tanto, es una ley ilegítima e inconstitucional. Nos rige la constitución de 1980 que fue instaurada por un hombre que no fue electo democráticamente.

Al ser consultado sobre las políticas indígenas de la Concertación y de la Alianza por Chile, el profesor dijo:

En teoría, las políticas indígenas de la Concertación y la Alianza son diferentes, pero en la práctica son la misma cosa. Al final, esto es la burguesía unida que no se encarga de los problemas.

El conflicto mapuche

Entrevisté a un estudiante de ingeniería comercial que transitaba por el Paseo Ahumada al momento de la marcha. También me pidió no ser identificado. Consultado sobre el conflicto mapuche dijo:

Llevan muchos años tratando de resolver el conflicto pero no podrán. No lo van a resolver porque la política chilena es puro bla bla. No importan las minorías

Le pregunté a su vez sobre la ley antiterrorista:

Los Mapuches tienen la razón. La ley es un complot del gobierno que trata de disfrazar a una ley terrorista de antiterrorista.

La otra cara de la moneda

Mientras entrevistaba al joven estudiante, una señora se acercó y me pidió que la entrevistara también. Prefirió también no ser identificada, pero dijo que tenía sesenta y nueve años y que era dueña de un pequeño negocio.

Le pregunté sobre el conflicto mapuche y dijo:

Considero que no tienen derecho a las tierras. Se las tomaron y por eso también estoy de acuerdo con la ley. A fin de cuentas, si yo fuera mapuche me conformaría con lo que me dan, pero es una ambición muy grande la que ellos tienen.”

Le pregunté cuál creía que era la solución al conflicto:

Que los mapuches se retiren [de las tierras ocupadas] porque a la larga van a perder. El gobierno manda. Yo soy vieja y he visto a mucha gente tratar de hacer algo. Cuando la UP [Unidad Popular] les dio tierras, no hicieron nada con ellas y ahora quieren tierras. Esto es triste y tiene que solucionarse porque hay muertos por los dos lados. A fin de cuentas, hay padres de familia en ambos lados [1].

¿Y usted que opina sobre el conflicto mapuche? ¿Que piensa de la ley antiterrorista? ¿Es una buena ley? ¿Cree que Chile tiene una deuda histórica con los mapuches?

En un próximo post reflexionaré sobre la opinión pública en el conflicto mapuche y como la mayoría de los chilenos sin saberlo mantienen contribuyen a su prolongamiento.

_____________________________________________________________________________________________________________________

[1] Es importante destacar que aunque ha habido Carabineros heridos en enfrentamientos con Mapuches, no ha habido muertes de uniformados. No es el caso con los Mapuches.



La marcha Mapuche, doble estándares del gobierno y el bloqueo de los medios

Hoy decidí atender a la marcha en apoyo a los 31 prisioneros mapuches que actualmente llevan 23 días en huelga de hambre en cárceles de Lebu, Temuco, Arauco y Valdivia. Quería tomar fotos de ella y conseguir asi material original para Global Voices. Fui también porque creo firmemente que la ley antiterrorista chilena está muy por debajo de los estándares de una democracia moderna y porque -a mi parecer- tal adefesio de ley se usa desproporcionadamente para enjuiciar a mapuches.

La marcha de Santiago

Durante el día se realizaron marchas en Temuco, Valdivia, Concepción y Puerto Montt, todas sin incidentes ni desórdenes públicos. La marcha de Santiago, que cerraría la primera ronda de manifestaciones públicas, no fue la excepción. No hubo desórdenes ni daños a nadie. El que dice lo contrario miente porque estuve ahí desde que empezó hasta mucho después que el grupo se dispersara.  La marcha se llevó a cabo entre las 19:30hrs y las 21:30 (hora local). Un grupo de unas 300-350 personas marchamos desde la esquina del Paseo Ahumada y Alameda hasta la Catedral en la Plaza de Armas de Santiago y de vuelta hasta el Banco Central en el Paseo Ahumada.

Foto de Felipe Cordero. Utilización bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic de Creative Commons.

La indiferencia del gobierno

Lo preocupante es que desde el 12 de julio, día en que comenzara la huelga, el gobierno de Piñera no ha dicho ni pío. Sin embargo, hace poco no más el gobierno solidarizó con los presos políticos cubanos, haciendo de ellos la causa central del país en materia de política exterior. Mientras tanto, la presencia de fuerzas especiales de Carabineros en comunidades mapuches continúa y para detrimento del país, seguimos estancados con un conflicto que se sigue empeorando.

La reacción del gobierno es predecible, pero demuestra poco tino político. Por un lado, el presidente quiere que Chile tenga un papel predominante en asuntos regionales -él quiere tener un papel predominante en asuntos regionales- pero como la experiencia le está enseñado, el orden debe partir por casa. La movida del gobierno es tonta (desde el punto de vista de Piñera) porque invita a todos a preguntar: ¿Denunciarás también lo que le pasa a los prisioneros políticos Mapuche?. Todos los que nos preocupamos de éste conflicto, sabemos que el silencio que Piñera nos ha otorgado como respuesta solo agudiza la situación dentro de la sociedad y por sobretodo, en la región de la Araucanía. Personalmente, exijo una reacción que conlleve a la paz y en linea con la justicia civil.

Esto significa un proyecto de ley que elimine la ley antiterrorista  y que transfiera todas los casos en que se utiliza ésta ley a tribunales civiles. La jurisdicción militar termina debe terminar en las rejas y murallas de los cuarteles militares. Ningún tribunal militar debe tener jurisdicción en causas criminales a civiles.

Bloqueo informativo

Por lo general, en éstos 22 días los medios de comunicación chilenos han mantenido silencio sobre la huelga de hambre. Las excepciones son las de siempre: Radio Bío-Bío, El Ciudadano y la Radio de la Universidad de Chile.  La norma en los diarios y noticieros televisivos ha sido un enfoque desproporcionado en problemas de tipo policial, lo cual confirma mis peores miedos: para salir en la tele tiene que haber sangre, piedras, heridos o desnudos burdos. Ninguno de los medios con un “free pass” a las cabezas de millones de chilenos ha informado de la huelga o de la situación de salud de los presos. Ninguno de éstos “privilegiados medios” ha informado sobre como la salud de los presos se deteriora gracias a la huelga y al invierno más frío de la historia del país. Además, ninguno ha propuesto un auto-cuestionamiento a la sociedad chilena. ¿Por qué alguien sano y cuerdo atentaría contra su vida de tal manera para llamar la atención de un país a una realidad que todos ignoran? ¿Por qué alguien tiene que llegar a eso para que lo escuchemos y dialoguemos?

Antes de ir a la marcha, investigué qué medios habían anunciado la realización de ésta. Solo la Radio Bío-Bío y Universidad de Chile pasaron la prueba. Después de la marcha, comprobé como hoy los noticieros televisivos de las 9pm, sin faltar a la regla ya establecida,  solo informaron de lo que ocurrió en el Fundo La Victoria, donde alguien, probablemente activistas mapuches, quemaron maquinaria. Aunque a veces lo sean, los medios hoy no pecan por mentirosos, sino por parciales – por enfatizar lo negativo que se puede asociar en 40 segundos con la lucha justa del pueblo mapuche. Sin embargo, que mas de mil personas en todo el país hayan caminado pacíficamente, ejerciendo un derecho ciudadano para pedir el fin del uso de la ley antiterrorista y exigir una respuesta del gobierno a la huelga, no hace noticias.

Manuel Chocori de la Coordinación de Organizaciones Autónomas Mapuche explicó lo que ocurre a la Radio de la Universidad de Chile con mas elocuencia:

Denunciamos que este Gobierno ha montado un cerco de comunicación con el objeto de silenciar las movilizaciones emprendidas por los hermanos recluidos en las cárceles en territorio mapuche, lo que continúa con la política de deslegitimación que han pretendido imponer en la opinión pública por medios televisivos y escritos con el fin de justificar la exageradas penas solicitadas por la Ley Antiterrorista que alcanzan hasta 103 años y que crean un ambiente favorable para la represión

Foto de Felipe Cordero. Utilización bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic de Creative Commons.

Habiendo vivido los últimos 7 años fuera del país, llegué ilusamente pensando que los medios chilenos no cubrían cosas por no saber, pero hoy comprobé que lo más probable es que el silencio sea premeditado, reflexión de una política editorial  que evidencia una democracia ordinaria, a medias y excluyente, que a su vez se pone al servicio de intereses mas poderosos y viola así su compromiso y deber de informal objetivamente y sin prejuicios.

La inmoralidad del asesinato de inocentes y periodistas en Irak

“El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen verdaderas y el asesinato respetable, y para dar la apariencia de consistencia al puro viento”
-George Orwell

El día 5 de abril, la organización no gubernamental Wikileaks hizo público un video titulado “Collateral Murder” (asesinato colateral). En éste se muestra como pilotos de un helicóptero apache de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos disparan contra un grupo de alrededor de doce personas, dando muerte a la mayoría de ellos e hiriendo de gravedad a dos pequeños niños en una operación militar realizada en un barrio al oriente de Bagdad en julio de 2007. Entre los muertos estaban dos empleados de la agencia de noticias Reuters, el fotógrafo Namir Noor Eldeen de veintidós años y a su chofer, Saeed Chmagh de cuarenta.

De acuerdo a un artículo de The New York Times, el video contradice las versiones oficiales dadas por las fuerzas armadas de EE.UU. el día que el ataque ocurrió en 2007. En aquél entonces, las fuerzas armadas aseveraron que “los helicópteros habían sido solicitados para asistir a tropas estadounidenses que habían sido expuestas a fuego de armas pequeñas y de lanzagranadas de mano”. Sobre las operaciones, el teniente coronel Scott Bleichwehl dijo: “no hay duda que las fuerzas de la coalición estaban claramente batallando en operaciones de combate contra fuerzas hostiles”

De acuerdo al mismo artículo, la autenticidad del video ha sido confirmada anónimamente por un personero de alto rango del ejército estadounidense.

Si no ha visto el video, aquí está, véalo. Aunque le advierto que las imágenes son fuertes y que el diálogo de los pilotos enfurece, creo que es imperante que lo vea, que lo digiera y que ojala le quite el sueño. Para que estas injusticias no ocurran más, usted primero debe tomar conciencia.

Lo más macabro del video es las ganas de matar, de extinguir la vida de otro ser, que son evidentes en pilotos que ruegan por una oportunidad de matar. Claramente los pilotos confundieron las cámaras de los empleados de Reuters por rifles de asalto tipo AK-47, pero que no lo engañe su empatía. La facilidad con que se autoriza un ataque letal contra un supuesto “insurgente” que en ningún momento se le ve “apuntando” a nadie o con la disposición de agredir a personal militar irakí o estadounidense debe hacerle preguntar si no hay algo intrínsicamente inmoral en éste video. Espero que el video le remueva la conciencia aunque sea un poquito porque es inaceptable que se siga con ésta guerra inmoral, injustificada y donde crimines como este quedan en plena impunidad.